En la última sesión del Concejo Deliberante, adelantada a este miércoles por cuestiones personales de un edil, no se trató finalmente el proyecto vinculado al Club de Pesca, ya que la comisión prevista fue suspendida. El tema continuará en debate y generó posiciones encontradas.
El concejal Gastón Cuis Taccari explicó que la propuesta “es un tema complejo” porque no se trata únicamente de una construcción, sino también de una excepción al Código Urbano que podría afectar la visibilidad de la costa. “No hay que olvidarse que esto es sobre la línea costera. Falta información, faltan informes de distintas instituciones y hay que tener en cuenta también la antigüedad de clubes como el de Pesca o el Náutico”, señaló.
El edil planteó que, en una ciudad que ya superó los 120.000 habitantes, los espacios que antes resultaban suficientes quedaron limitados. “Madryn sigue creciendo en todos los aspectos: habrá más pescadores, más propietarios de botes, y los clubes necesitan expandirse para brindar un mejor servicio. Por eso también es momento de discutir el traslado del Club Náutico y pensar en alternativas para el Club de Pesca”, opinó.
Asimismo, recordó que históricamente se buscó liberar la franja costera para garantizar la visión hacia el mar desde la rambla, lo que implicó el corrimiento de distintas instalaciones. “Muchas veces vemos que no hay planificación urbana ni una proyección clara de qué ciudad queremos. Este es un momento clave para definirlo”, sostuvo.
Finalmente, Cuis Taccari consideró fundamental que el proyecto vuelva a comisión y sea analizado con la participación de todos los sectores: “No se trata solo de si cumple o no con el código de edificación; hay que evaluar el impacto ambiental, el impacto visual y escuchar también a los vecinos. Es correcto que todas las partes se manifiesten”.
